記念すべき第一回ゼミ合宿 in Hiroshima
保田ゼミ２期生 杉村圭亮
広島の街に惚れこみました杉村ことすぎちゃんです(´Д｀)
4/1,2日に実施された広島合宿での学びを簡単にまとめていこうと思います。
【背景】
４月のゼミ活動から「神戸市プロジェクト」が控えている。
そのプロジェクトの内容が"神戸市に来るインバウンドを(20%まで)増やす"
といもの。その背景があって今回は、揃っているものが似通っており、
インバウンドも多い広島を訪れた。
【合宿目的】
神戸市プロジェクトが始まる前の事前調査として、広島に来るインバウンドに
インタビューを行う。&(ゼミ生同士の仲をさらに深いものにする。)
【インタビュー内容】
・神戸市を知っているか？どんなイメージ？
・どうして広島に来た？どんな媒体を使って広島旅行を決めた？
・滞在日数は？宿泊場所は？どこに行く予定？移動手段は？…
【結果】
調査団体数：（私の班）１５組 （合計５０以上は確実）
【感想】
・そもそも神戸市を知らない人が多い！
知っていたとしても、新幹線で通ったから知っている。どんなイメージが
あるかを知っている人の数は非常に限られていた。何してるんだ神戸！
という感じです。
・神戸牛の認知度が非常に高い！
「ワールドクラス」「日本の牛肉と言えば神戸牛」などなど神戸牛のブランド
が海外ではしっかりと確率されていることが分かった。私が抱いている神戸牛の
イメージとは海外の人がイメージする神戸牛のイメージは大きく異なることが
話を通して分かった。
・市が1つになっている！
広島市が一丸となって盛り上げることに力を入れいていることが伝わってきた。大学生のような若い層から年配層の方までが、例えばパンフレットを作ったり、市同市で協力したり、勢いを感じた。
・その他
インバウンドに取り組んでいるリアルな実情を知れた。細かいところの海外の人への対応はまさに日本の"おもてなし"を表していると思った。
【考察】
・認知度が低い原因として1つ、海外の人が日本の旅行の計画を決める際にインターネットを使った時に、神戸検索されない（SEOが低い?）可能性があると思った。 なのでそもそも神戸市という存在を旅行決定プランの中に入れられていない。
というのが見えてきた。
・神戸市は"協力"という面が非常に弱い。広島を見たからこそ思うことではあるが、子兵庫県には有馬温泉、姫路城、竹田城、淡路島、明石海峡大橋、城崎温泉、ぽーとあインランド、六甲山、ハーブ園、オルゴールミュージアム、北野異人館…などなど
あるが、果たしてそれらがうまく影響しあっているかという面は怪しい。
確かにそもそもそれらのスポットが魅力にかける場合もあるが、私の主観ではそもそも問題点はそこではないと感じた。
【反省】
●合宿に至るまで
・質問の内容を決めるに至るまで時間の余裕を持てなかったこと。（計画性の欠如）
・SNS上での話し合いがすべてであったため全員のアイデアを活かし
きれているとはとても言えないこと。しかし、SNS上での話し合いの
クオリティーとして非常に高かったと思える。
●合宿当日
・振り返ってみると、もっとうまく時間を仕えた部分が多々あった。
・もっとインタビューをガツガツいけば良かった。
→「あの人は、忙しそうやな…」というこちら側の判断は一見気遣いにも
見えるが、大事な機会の喪失とも捉えることが出来る。
【次回への活かし方】
もちろん上記の反省は次に活かすと同時に
次回ゼミメンバーで活動をする時は、ある程度の仮説などを設けてから
インタビューに挑むのも良いのではないかと感じた。質問の途中で
「この答えが返ってくるだろうな～」という予想が簡単についてしまい
果たしてその答えに価値があるか不確かな部分があったので、それら
簡単に予想される次のステップとして仮説を立てるのもありだと感じた。
【総じて】
楽しかったの一言に尽きる！とにかくこれから一緒に活動していくゼミの
メンバーと長い時間を過ごして、多くを話し、多くの理解を互いに深め
あったことが何よりも価値があったと思う！保田ゼミ最高！
パンテーンCMプロジェクト
こんにちは、二期生の菱尾です。
書こう書こうとおもいながら、はや一ヶ月経ってしまいました…反省しています笑
今回はP&Gさんと行ったプロジェクトについての報告をしたいと思います。
⒈プロジェクトの過程〜〜始まりは突然に〜〜
12月の始め、ゼミ発表のメールとともに保田先生から届いた『P&Gに行きます！』という趣旨の知らせで、遊んでバイトしての繰り返しだった日々を過ごすことが少しずつ難しくなっていきました笑
P&Gから頂いたお題は『パンテーンの若者（学生）の浸透率をあげてください』というもので、対する私たちの答えは、『今のパンテーンのCMは大人（30代の女性）向けで女子大生には響いていない。自分たちで大学生向けのパンテーンの新しいCMを作ってやろう』というものでした。
始めはもう右も左もわからず、一期生の方にただついていけばいいかなというのが正直な気持ちです。突然すぎてわけがわからんて感じです笑
しかし、期限が迫ってくるにつれて自分もやらないとという危機感から、取り組めるようになりました！
同じチームの方々に支えてもらいながら、アイデアを使ってもらったり、キャストや場所の交渉をしたりといった面白い経験ができ、この時期は期限に追われながらでしたが、めっちゃ楽しかったです！！
そして実際に撮影を行いました！
さらにここから僕が編集をやらせてもらったのですがこれが一番大変でした…初心者もいいところだったので動画について一から勉強しました笑
I movieを使ったので操作自体は難しくありませんでしたがそれでも試行錯誤の連続でした…
２.プロジェクトの結果〜〜わかった原因〜〜
実際に完成したのは、一日前でした。そこからアンケートをとることになったので連日ほぼ徹夜、、、この時は自分たちの作ったスケジュールをうらみました笑
ギリギリでも完成させられたことはよかったと思います。
このあとアンケートを取ったのですが結果はもう思い出すだけでつらくなるくらいボロボロでした笑
プロジェクト後半は大きな役割をやらせていただいていたので悔しい気持ちも本当に大きかったですが、それ以上にもっとどうしたらよかったのだろうということをこの一ヶ月くらい考えていました。
大きな原因としてあげられるのはブレと分析不足だと思います。
撮影をした後でただ綺麗なCMを作ったところで印象には残らずCMとしての価値はないという話になってインパクトにこだわり、ここでスタートとのおおきなブレが生じてさしてしまいました。
また、もっとも大切な『事前のどういうCMが女子大生に響くのかという分析』をする時間をあまりとれず、推測ですすめてしまったのも反省点と言えると思います。
⒊まとめ〜〜大きな学び〜〜
反省点ばかりあげているのでこのプロジェクトをやらせていただいたことをネガティヴにとらえているかと思われるかもしれませんがそんなことはないです。笑
よかった点、得れたものというのは本当に大きかったですし、ゼミのスタートとしては成功といってもいいかもと思ってたりもします、、、
例えば、今回のプロジェクトの大部分を経験させていただいたことで得れた大きなプレッシャーや初めてやったCM作りは今までとは違う見方を与えてくれました！
それでも今回うまくいかなかった部分があるのは事実ですし、
次なにかやるとしたら絶対成功させます！！
P&G・保田ゼミ合同プロジェクト (Gillettチーム)
こんにちは、保田ゼミ2期生の市川です！
合同プロジェクトが終わってからずいぶんと経ってしまいましたが、僕も今回のプロジェクトを振り返りたいと思います！
１．プロジェクト内容
今回のP&G 合同プロジェクトはP&GのGillett, Pantene, Venusの若者への浸透度を5%上昇させるというものでした。この「浸透度」という言葉が初めて出会うもので、如何なるものがどういったものか、始めはピンときませんでした……
なので要は若者にももっと買ってもらえるような工夫を保田ゼミで考えるということだとざっくり捉えることにしました。僕はGillettの班に割り振らえました。
２．チーム戦略
僕たちのチームは事前アンケートの結果から男性がそもそもあまり自分のひげに対して関心を持っていないんじゃないか？という仮説を立て、そこから女性にひげの身だしなみを整えるよう促してもらうのがいいんじゃないか、という考えに至りました。男性の皆さん、結構見られてるみたいですよ……
ということで「女性から彼氏に催促してもらおうプロジェクト」が始まるわけです。
３．施策実行！ところが……
さあ青髭を蓄えていて、なおかつそれを嫌がる彼女がいる男を探そうといっても、そんな人物がホイホイ見つかるわけはありません。かなり特殊ですから。
これは困った。母体数が少なすぎるぞ、5%上昇もへったくれもないじゃないか……なすすべもなく時間だけが過ぎていきます……
仕方ない、ここは柔軟に方向転換しよう！ということで「女性が青髭を嫌っている」という広告を商品に添えて渡してみることにしました。その広告を見てひげへの意識が変わるか見てみようという狙いです。
４．施策変更！そして結果は……
P&G への最終プレゼンも近いことから、さっそく広告を作ることにしたのですが、これがまた難しい！ 広告ってこんなにいろいろ考えなきゃダメなの⁉ とプロの広告制作者に任せたくなっちゃいました笑
そんなこんなで広告も出来上がり、いよいよ商品サンプルと一緒に渡していきます。
で、事後調査を取った結果……
浸透度の5%上昇にはつながらず。くう～～～やはり難しい……！
広告のインパクトも薄かったんでしょうね、自分でもわかる気がします。
５．感想
今回のプロジェクト、なかなか思うようにいきませんでした。チームでの話し合いの時間が充分に取れなかったり、これだ！と思うような案が浮かばなかったり。結果もやはり目標には届かず、残念でしたがこれを次の経験に活かしていこうと思いました。
何より、P&Gの方々から生の評価を頂ける場を与えられたのがありがたかったです。こんな経験を学生のうちに詰めるのはいいことだなと感じました。
それに、自分たちの手で一つの計画を練り、実行できたことはいい思い出になりました！
長々と書きましたがこれで僕の振り返りを終わろうと思います。
■
保田ゼミ２期生 杉村圭亮
P&G×保田ゼミの共同プロジェクトを通しての学び。
最大の学び
→事実に基づく問題解決の大切さ。
プロジェクトを進めていく上で生じた様々な問題に対して
のアプローチの仕方が自分にとっては最大の学びでした。
この学びは以下の３つの過程で生まれたものです。
①どこに問題があるのか？
プロジェクトを進めるにあたってまず
"どこに若者層の購買率があるのか"といのを決めていく際
その問題を自分たちの解釈で問題をとらえていった。
②アンケートの実施
そしてアンケートによって本当に自分たちがとらえた
問題が"事実かどうか"を確かめた。
③Ｐ＆Ｇでの現状報告
現状の報告を見てもらって何か引っかかる部分など
を見ていただき、フィードバックをいただいた。
学びの具体的な内容
①の過程で行ったのは、我々学生が商品やプロモーション
を見た際に"我々の解釈によって感じた問題"をあぶりだした
ということ。
②の過程で行ったのは、その我々の解釈をデータという
事実と一致させたということ。
この①②から、事実と解釈を一致させることの重要性を
感じた。そうしないと、せっかく良いものも"悪いもの"
として捉えてしまう危険性が生じると感じた。
アンケートでのデータのうまい取り方などに関しての
Ｐ＆Ｇさんからのフィードバックはとても学びになった。
問題を解決するための追求の徹底度合いや問題解決への
鋭い意見などには圧倒されるばかりであった。
●一体どうすればバイアスのないデータを取れるのか
●どういった工夫がやりやすさに繋がるのか
などなど今まで考えたことのない部分について
考えさせられました。
感想
今回のプロジジェクトを通して感じたことは
長期間でのプロジェクトをしてみたい。
ということです。
今回のプロジェクトの反省が、データ収集の
際の不備の多さ、母数の少なさ。などなど
"本当にそのデータは事実として捉えるにふさわしいものなのか"
という疑問が残ったことである。
長期プロジェクトになれば、日ごろのデータをこまめに
取っていき、その数も多くなっていくので、それによって
だされた数字をより客観的な事実として捉えることが出来る
と感じた。
※上記意見に関して何か捉え違いなどがあれば
フィードバックしていただけると幸いです。
P&G×保田ゼミ 共同プロジェクト パーンテーン①
こんばんは。２期生の竹内です。今日は１２月からわずか約一か月の間で行われた、P&Gとの共同プロジェクトの報告をさせてもらいます！ちなみに私のチームが扱った商品は「パンテーン」でした。
プロジェクトのミッション
”パンテーンの若者の浸透度を５％上昇させること”
今回はアンケートにおいて、全体の中で「パンテーンを絶対に購入したい」と回答した人の割合を浸透度と定義しました。
１．事前調査
プロジェクト実施前の事前アンケートでは、「パンテーンを絶対に購入したい」という人は3.7%でした。
２．プラン実行
膨大な量のアンケートを捌いてようやく待ちに待ったプラン実行に入ることができました。
今回は、神大生がたくさん集まる神戸大学の食堂付近でサンプルを配布しました。でもただサンプルを配布したわけではありません！！！パンテーンの新しくなったいい香りを普及させるために、サンプル配布時に香りを強調したり、シャンプーを混ぜたシャボン玉を飛ばすといった工夫を加えました。良い香りを伝えられたという確証は残念ながら得られませんでしたが、注目を集めることには成功しました。
３．事後調査
このプラン実行後に行った事後アンケートでは、5.8%の人が「パンテーンを絶対に購入したい」と回答しました。
４．結果
浸透度は3.7%→5.8%と、2.1%の上昇で残念ながら目標の5%の上昇には届きませんでした。
まとめ
今回はゼミに入って初めてのプロジェクトで、悔しくもプロジェクトのミッションを達成することはできませんでしたが、プロジェクトを進めていく中で座学だけでは学べないことを経験できたり、チームで一つのことを成し遂げることができたという大きな収穫がありました。今回学んだことを今後活かしていけるように頑張りたいと思います！！
P&G 共同プロジェクト Venusチーム
はじめまして。2期生の松永です。
今回は、P&Gとの共同プロジェクトについて書いていきます。
このプロジェクトは、12月に保田ゼミ2期生のメンバーが決まって、次の週からさっそく始まりました。私は、P&Gの商品の中でVenusという女性用シェーバーの担当だったので、Venusチームがどのような企画をしたのか、まとめていきます。
与えられたミッションは、若者の浸透度を5％上昇させることでした。
1．仮説
Venusという商品は、パンテーンやジレットのように皆が知っている訳ではないと考えました。そこで、①認知→②体験＆イメージ→③購入→④満足→⑤再購入の消費者の行動プロセスの中で、①と②に焦点を置きました。
2．事前調査
仮説に基づいて、Venusチームでは、事前調査→イベント実施→事後調査を行いました。事前調査では、Venusという名前は知っているのに機能面は知らないという人が多いということが分かりました。ここで、仮説は正しいということが確認されたので、イベントを実施しました。
3．イベント実施
Venusの機能面を知ってもらうことを目的に、大学の教室でVenusの体験会を実施しました。流れとしては、商品説明→体験会→写真撮影の順で行いました。
①商品説明
②体験会
上の写真は、黒板でVenusとL字剃刀を比較してもらっているものです。参加者の方は、「全然剃り心地違う！」「Venusすごい剃りやすい！」と言っていました。
③撮影会
撮影会で撮った写真は、認知度の向上を目的に参加者にSNSで拡散してもらいました。
去年のミスコンの優勝者にも来てもらいました。
4．事後調査
事後調査で分かったこと大きく分けて3つあります。
①Venusの機能面は知られていない
②機能面と価格面のバランスでVenusを購入したいと考えている人が多い
③SNSの拡散はうまくいかなかった
中でも、①に関しては事前調査でも同じ結果が出たので、今後のVenusのプロモーションにおいての課題だと感じました。
5．まとめ
今回のプロジェクトでは、商品のマーケティングの面白さを学びました。決して、選ぶゼミを間違えたとは思ってません(笑)個人でアイデアを出したり、チームのメンバーで話し合ったりして、1つのものを作り上げることが本当に興味深かったです。
このような機会を頂けて、光栄でした。P&Gの皆様、イベントに協力して下さった方皆様のおかげです。ありがとうございました。
P&G共同プロジェクト ジレット２チーム
はいどうもこんにちは、政田です （姫路のYoutuber ヒカル風）
今回は12月から1月にかけて行われたP&Gとの共同プロジェクトについて述べた後、個人的に感じたことを記していきます。
P&G共同プロジェクト
課題
ジレットの若者への浸透度を5%上げる策を考え実行し、結果をだすこと
事前調査の結果
・若者のひげへの関心を調査⇒そもそもあまりひげが生えないので興味がない
・多くの若者男性が身だしなみを整える際に異性の目を気にしている
考えていた案（時間の都合で廃案）
彼氏がいる女性に対して、彼氏のひげに問題意識を抱えさせ、男性に注意してもらうことで、間接的に男性にひげへの興味を持たせる
実施した策
男性にジレットのサンプルを配布する際に、女性はひげが嫌いというメッセージを込めた広告を出す
結果
ひげに対する関心を持たせることには成功したが、浸透度を図る数値として設定した「ジレットを絶対に購入して使いたい」という答えはあまり伸びなかった
～個人的な感想～
・ゼミが決まって早速P&Gとの共同プロジェクトに参加することができて、いい経験になりました。
・時間の都合で策を変更せざるを得なかったけれど、P&G側にその点も含め評価されたことは良かったとおもいます。
・改善すべき点（時間の管理、今後の流れをあらかじめ予測しておくことetc.）がたくさん見つかったので、日常生活や次のプロジェクトに活かしていきます。
ではこれで終わります、ありがとうございました。
